多人士对于碧玉妆成一树高中碧玉一词的错误认识。

在刘曼曼给出了强有力的证据，各大专家经过严密的讨论之后，认为刘曼曼质疑的是对的，这个错误最终也让教育界纠正了过来。

其实这件事情，对于华清大学的师生来说，早在一周前他们就已经知道了，但真正对外界公布，却在今天。

这是一个很好的宣传机会。

已经存在已久，没有人去质疑的一道题，却被自己学校的学生提出质疑并且给纠正了过来，华清的高层自然不会放过这么一个好的宣传机会。

一时间微博上的各大媒体也都开始转发评论了这条消息。

因此，登上热搜，也就是板上钉钉的事情了。

只是在有媒体在华清大学采访刘曼曼的时候。

刘曼曼却并没有把功劳全都占为己有，她把程行那节演讲课上的内容给媒体曝了出来，并且说出了如果没有程行帮忙，即便她跟她的几个同学们提出了质疑，但也无法找出证据，向老师专家们证明她们的观点是对的。

所以，在这件事情中，程行是最为重要的。

一时间，程行也跟着这条采访，登上了微博的热搜。

而就在华清这方面大肆宣传刘曼曼所做出来的功绩后，仅一天之后，浙大的官博突然放出来了一段国学研究院院长袁行明近期在浙大讲课的视频。

按理说，虽然袁行明的课，基本上每期都会有人专门录制，然后上传到各大网站上，在各大视频网上每次讲课的视频也都会有不少的播放量，但最多也就几万左右，因为对于许多寻常的人来说，还是不认识袁行明的人更多。

但浙大官博发的这条视频，却在当天造成了很大的轰动。

这条视频，仅半天的时间，就被所有知名的文学类型的官博给转发评论了，而且它不只是在微博火了，在像贴吧这样的论坛上，也同样火了。

程行在仅仅犹豫了两分钟后回答袁行明的那四至，震惊了许多人。

因为诗词，不像是其它晦涩难懂的东西，在如今中国人从小学一年级就开始跟诗词打交道的现在，哪怕是寻常的普通人，也都知道程行这两分钟之内回答出的这后四至到底有多好。

因为后面也有许多人想要去写一个比程行更好的，但最终都没有写出来，而因为这个视频的爆火，社会上更是出现了今年下半年最大的一个热点现象，那就是所有人都在跟风写李冶的八至。

因为李冶的八至，本身就蕴含着许多哲理性跟趣味性。

它的每一句都有对立面，像对联一样好玩有趣。

真要强行硬凑上一两句的话，很多人还真的都能凑出来，但真要写出像程行那样带着很高的思辨跟哲理的句子，却又很难。

全民都能参与，但也都是人菜瘾大的东西。

不想火也难。

而许多人发现，不论是之前华清大学宣扬的刘曼曼质疑权威纠正碧玉事件，还是现在爆火的跟风模仿李冶的《八至》事件。

这其中都有程行的影子。

甚至程行在里面扮演的角色还都是举足轻重不可或缺的。

不知道是谁把程行在华清演讲的视频泄露了出去。

程行与刘曼曼一问一答的那个视频也在网上火了起来，而事实还真像刘曼曼所说的那样，如果没有程行给出的出处和典故，刘曼曼就算是觉得碧玉一词现在的解释是错的也没用，因为任何事情都要讲究论证。

与袁老那堂课上突如其来的让程行补四至一样。

程行在回答刘曼曼的问题时，也没有私下里翻过书之后再去回答，而是在那场演讲上，当场就给刘曼曼找出了论证的出处。

而这一系列预想不到的事情，要说最高兴的，那就非徽州文艺出版社莫属了。

因为再过两天，程行的新书《一路溪行》，就要正式上市了。

……